Riprende la raccolta, ma senza soluzioni definitive

Irpiniambiente comunica che, pur perdurando lo stato di difficoltà rappresentato nelle ultime ore, la raccolta dei rifiuti nella giornata di lunedì sarà effettuata regolarmente in tutti i comuni serviti.

Questo l’elenco dei comuni in cui nella giornata di lunedì 13 febbraio 2017, la raccolta della frazione organica (Umido) sarà regolarmente effettuata, come previsto dai calendari in vigore.

Aiello del Sabato, Bagnoli Irpino, Candida, Capriglia Irpina, Cassano Irpino, Cervinara, Contrada, Forino, Lauro, Lioni, Manocalzati, Monteforte Irpino, Montella, Montemiletto, Moschiano, ugnano del Cardinale, Ospedaletto D’Alpinolo, Parolise, Pietradefusi, Pietrastornina, Pratola Serra, Quadrelle, Quindici, Salza Irpina, San Martino Valle Caudina, San Potito Ultra, Santa Lucia di Serino, Santa Paolina, Solofra, Sorbo Serpico, Summonte, Venticano, Volturara Irpina.

Le raccolte delle altre tipologie come da calendari in vigore verranno regolarmente effettuate. Per la giornata di martedì, la società confida nella possibilità di continuare ad espletare i servizi di raccolta dell’umido, al fine di recuperare i servizi non effettuati nella giornata di oggi. Tutte le raccolte delle altre frazioni continuano ad essere regolari ed a seguire i consueti calendari e modalità di conferimento.

Ulteriori indicazioni in tal senso verranno fornite nella giornata di lunedì, per quei comuni che, dato il calendario di raccolta, non sono stati ancora serviti relativamente alla frazione organica.

“Ciò nonostante – dice la società – va sottolineato che il quadro di estrema difficoltà venutosi a determinare e con esso l’emergenza delineatasi, e solo temporaneamente tamponata, non sono affatto risolti. Tale drammatico affanno del sistema, che non è esagerato considerare ai limiti dell’insostenibilità, ha una sua genesi e pone numerose domande, non solo alla società, ma anche all’intero sistema degli stakeholders. E’ noto – si legge nella nota di Irpiniambiente – che le problematiche relative alla trasferenza dell’umido si sono acuite a seguito di una imprevista ed imprevedibile indisponibilità degli attori presenti sul mercato a svolgere un ruolo che in passato hanno sempre svolto, e che per motivazioni, forse note ma non certo pubbliche, non hanno inteso più onorare. La società, del resto, in netto anticipo rispetto alle consuete dinamiche, si era preoccupata di individuare i siti per ovviare alla sopraggiunta indisponibilità dello STIR per la destinazione del rifiuto umido. Preoccupazione così vanificata, con conseguente immediata esplosione delle difficoltà, scaturita dall’impossibilità manifestata all’ultimo minuto dal soggetto individuato a svolgere il servizio appaltato con regolare procedura, che avrebbe dovuto garantire, a partire dal 6 febbraio il servizio, senza soluzioni di continuità. A questo punto è d’obbligo porsi e porre delle domande:

–       Perché gli attori economici che hanno sempre svolto il ruolo ad essi connaturato, in una regolarità di mercato, non hanno mostrato disponibilità, dileguandosi anche rispetto ad un legittimo interesse economico e rispetto ad una commessa avanzata dal soggetto pubblico?

–       E’ la saturazione degli impianti la causa della mancata disponibilità ad accettare i RIFIUTI IRPINI o l’indisponibilità nasce da una risposta a logiche che sembrerebbero essere diverse da quelle del mercato?

–       Se tali impianti hanno saturato o comunque sono impegnati per una buona parte della loro capacità produttiva (trattamento), da dove provengono i rifiuti che “non consentono” di trattare quelli prodotti dall’Irpinia?

–       Quale deve essere il ruolo di tutti i protagonisti della vicenda delineatasi a partire dallo scorso mese di agosto, nel trovare equilibrio tra un servizio pubblico indifferibile e legittimi interessi collettivi?

–       Come mai tale quadro di difficoltà si è manifestato non appena la società pubblica ha inteso definire un sistema di relazioni per la gestione del ciclo integrato dei rifiuti compartecipato, che in altre realtà ha invece rappresentato e rappresentata un sistema qualificato ed efficiente?

IrpiniaPost

Recent Posts

Concorso Bacco e Minerva 2024, cinque podi per la Scuola enologica di Avellino

L’Istituto Tecnico Agrario ‘F. De Sanctis’ di Avellino sale cinque volte sul podio nella cerimonia di…

6 giorni ago

Villanova del Battista, pestano automobilista: in tre nei guai

Sono stati identificati e denunciati dai Carabinieri della Stazione di Zungoli i tre soggetti che…

6 giorni ago

Cassano Irpino: due liste, Vecchia per il quarto mandato

Due liste, Cassano Vecchia Passione e la Coccinella-Cassano, per il mandato numero quattro di Salvatore…

1 settimana ago

Morra De Sanctis: Fiorella Caputo sfida Di Sabato

Due liste a Morra De Sanctis. Nel borgo altirpino la sfida è tra l'uscente Vincenzo…

1 settimana ago

Montella, la partita Buonopane-Cianciulli

Il sindaco uscente e presidente della Provincia, Rino Buonopane, prova il bis a Montella. Contro…

1 settimana ago

Sant’Andrea di Conza, sfida a due D’Angola-Vigorito

Il sindaco Gerardo Pompeo D’Angola tenta il quarto mandato. Nel 2019 non aveva avversari, questa…

1 settimana ago