Categories: Politica

‘Referendum, un no per difendere l’Irpinia’

“Le aree interne sarebbero a rischio con il sì“. Lo sostiene il Movimento Cinque Stelle, che sabato ha fatto tappa a Morra De Sanctis e Lioni con una marcia tra i due paesi. C’era il deputato e membro del direttorio nazionale, Carlo Sibilia, e il magistrato Ferdinando Imposimato. Sibilia: “Soprattutto in un’area come questa mi preme sottolineare le gravi ripercussioni su autonomie e comunità locali. La riforma allontana le scelte dei cittadino. C’è per esempio la clausola di supremazia. Il Governo avoca a sé qualsiasi decisione, se strategica, facente parte del territorio. Supponiamo che domani mattina servisse per emergenza una dscrarica, deciderebbe il Governo d’arbitrio. Si sceglie l’area di interesse come l’ultima lista di siti. Viene militarizzato e si realizza qualcosa che non viene condiviso con le persone. Se prima l’argine era già labile, visto come si sono comportati i politici, oggi l’argine non ci sarà più. In un’area depressa come l’Alta Irpinia la riforma incide ancora di più se parliamo di questi temi. Energia, acqua: l’area potrebbe essere depredata e messo a disposizione dello Stato o delle multinazionali“. Da LioniImposimatoè dello stesso avviso: “Sulla centralizzazione di quelle che oggi si chiamano competenze concorrenti la scelta non può non essere delle Regioni e dei cittadini attraverso il referendum, ad esempio per impianti petroliferi. Il governo può decidere sulle infrastrutture se si tratta di scuole o ponti, ma su questioni così importanti. Poi c’è la clausola di supremazia che consente al Governo di avocare a sè la competenza legislativa pure se quelle materie che spettano ai territori“. E sempre perSibilial’attuale assetto tra competenze è stato voluto: “Oggi assistiamo a una confusione istituzionale, a volte a un rimpallo di responsabilità sulla decisione. Questo però deriva da modifiche scellerate fatte negli anni addietro. C’è difficoltà di interpretazione del titolo quinto. La legislazione è confusa proprio per non fare nulla, poi arriva l’accetta di turno e decide comunque lo Stato per sfruttare un territorio“. Poi lo stesso deputato parla a margine della presenza del Movimento in Alta Irpinia, rispondendo a una domanda sul radicamento del partito che ancora non è soddisfacente. “Non siamo scomparsi, ma la presenza si realizza solo con i cittadini. Da oggi sicuramente inizieremo a girare di più. Oggi c’è bisogno di ricollegare questa provincia, scollegatissima. Prendi oggi… impossibile arrivare qui con un mezzo pubblico. Bisogna difendere e non fare in modo che le multinazionali continuino a depredare. Se questa zona deve diventare insediamento futuro delle multinazionali dell’energia noi non ci stiamo. Cultura, agricoltura e turismo: questo è il progetto che noi abbiamo sull’Irpinia“. comments

Redazione IrpiniaPost

Share
Published by
Redazione IrpiniaPost

Recent Posts

Sì all’intitolazione dell’ospedale a Frieri, ma ora aprite i reparti

Sì all’intitolazione dell’ospedale a Frieri, ma ora aprite i reparti È stata tanta e forte…

1 anno ago

IrpiniaPost si ferma qui, grazie per essere stati i nostri lettori

Da qualche tempo meditavamo sull’opportunità o meno di congedarci ufficialmente. Un po’ perché restii a…

1 anno ago

D’Andrea: ‘Agenzia forestale dell’Alta Irpinia, la firma a Lioni’

Riceviamo e pubblichiamo la nota dell’assessore comunale di Lioni, delegato alla Montagna,Rocco D’Andrea: “Dopo diversi…

1 anno ago

Covid, altri due decessi in Irpinia

History is littered with hundreds of conflicts over the future of a community, group, location…

1 anno ago

Bisaccia, Marcello Arminio vince ancora

Marcello Arminio si conferma sindaco ancora una volta a Bisaccia. Staccata di un centinaio di…

1 anno ago

Cassano Irpino, per Vecchia il quarto mandato

Dopo il risultato per la Lega alle Europee, superiore al 50 per cento nel piccolo…

1 anno ago